如果说最代表美国的音乐是什么，肯定不是rock&roll,那是英国人玩的东东。 R&B，是个歌手，不论国籍，都会。电子乐，法国人和德国人玩的多好。我想，最代表美国，肯定还是乡村乐。真是没有想到，最现代化的国家，最有特色的东西还是乡巴佬时代的东西。

乡村乐是唯一几种能够让人听着很高兴，还很爽的音乐。

玩摇滚乐的人，那是肚子里面憋了点东西，自以为了不起的表现。R&B，现在搞的是也不知道歌手在搞什么。电子乐，听太多了一定会精尽人亡的。Latin也不错，乐而有度，不至于太疯狂。现在不太爱听metal，耳机比以前好，听一张专辑下来，轰隆隆的神经官能失调，也没有那么多过剩的精力，只能在一旁喘着粗气。punk，只可惜歌词太糟糕，一帮小P孩，认识浅薄着呢。对了，想着装13的人，就不该听交响乐，听听indie蛮好的，比如中文的小草地音乐同学会，听一个下午歌，喝一个下午咖啡，完美的杀死时间。只可惜我一直没有闲暇的时间和心情，只能流放在心底一处慢慢幻想。

像我这样的生活状态，最适合在闲暇的一两个小时缝隙间，听听乡村乐。让心情想办法快乐起来，怎么说呢，乡村乐就是一帮美国民工在忙完了牛的活儿之后，拨拉一下自己的乐器，让生活不再那么压抑和劳累，用朴实的方式歌颂生活，用另外一种方式进行休息，而已。而已。

今年假期，我一定要找个地方好好躺着，躺在藤制的摇晃的长椅上，半咪着眼，一手拿着小品壶，一手的指尖轻轻打着拍子，耳边是苏州评弹忽近忽远的缥缈，眼前则是则是阳光照在水汽上的氤氲，鼻子里则是檀香的袅绕，眼耳鼻舌身意，六欲皆齐，才是真享受。

看前辈的博客，看到读后感一篇，不敢独享，放到这里大家一起瞧瞧。里面的具体理论，同我以往看过的《博弈生存》非常类似。就是要做个有限度的善良人，而且不要太复杂。

这是本令我以非常愉快的心情读完、而且感到有共鸣、有启发的书。该书以最简单也是基本的模型(双人重复囚徒困境博弈)研究合作。论证了如果存在长期关系，人的自利性将演化产生基于互惠的合作。在该书序言中，《自私的基因》作者Richard Dawkins把该书主题通俗化为“好人先成功”，并指出“如果每个人都学习和理解它，这个星球会更美好。…《合作的进化》值得取代圣经。”

该书除了成熟者都会知道的常识外，还有个很深刻的洞见：“合作的基础不是真正的信任，而是关系的持续性。…从长远来看，双方建立稳定的合作模式的条件是否成熟比双方是否互相信任来到重要。(p, 126)”这也是我看人处世的1贯原则，理解利害的明智，往往是善良的原因，而非结果。

作者详细讨论了几次计算机程序竞赛。在双人重复囚徒困境博弈几次世界范围公开比赛中，最简单的程序“Tit for tat”都是第1名，该策略是以合作起始，然后就重复对方前1步的选择。尽管该程序对所有对手的得分都不会高于对手，但总分还是夺了冠。除仿真结果外，作者也分析了若干典型的真实现象，如第1次世界大战前线敌对双方“自己活也让别人活”的系统和生物系统的合作进化，以分别说明合作与友谊和预见无关。

作者对合作参与者有下列建议。1 不要嫉妒。“在一个非零和的世界里，你没有必要非得比对方做得更好。特别当你要和许多不同的对手打交道时更是这样。只要你自己能做得更好就让他们每个人做得和你一样或略好些。(p, 79)”2 不要首先背叛。这是合作中的善良原则。当然是有前提的，例如交往的长期性和行为有代价。3 对合作与背叛都要给予回报。成功的策略必须是可激怒的，而且也是宽容的。4 不要耍小聪明。过于聪明因而复杂的程序得分都不高。这也符合我自己的人生经验。

作者对于如何促进合作的建议也很中肯，虽然显得有些平淡无奇。建议包括增大未来的影响、改变收益值、教育人们互相关心、教育人们要回报、改进辨识能力。

顺便1提，我喜欢该书清晰流畅的写作风格。我多少算比较丰富的阅读经验告诉自己，追求深刻到了似乎玄虚的东西，通常也真没有实际内容，至少表明作者头脑混乱。此外，虽然作者是在University of Chicago拿的数学学士学位，就是附录中的证明也不要求很多数学知识，但要有些关注细节的耐心。对我而言，读来最吃力的是生物系统部分，那是作者基于自己的Science文章改写的。