前几天参加了Chinacom，也是我第一次参加的较为正式的学术会议。为什么说看起来比较正式呢？

起码有四分之一的与会者是外国人，从头到尾的正式交流语言也是英语。而且看来，说英语不自信是大部分国内参会者最大的障碍，

而且好多人做了presentation，但是面对英语提问，却有听不懂，答不上来的情况。当然，那些答不上来的主要是些硕士学生，

一方面是英文本身不太好，一方面可能是因为自己的工夫不到家，不好意思回答。大部分年纪较大的老师，都对自己的专业相当的精深，

特别是某些国外的教授、副教授，场场session都不拉下，回回presentation都有问题，好佩服，同时暗自责备自己太过懒惰，错过了两个下午的session，出去感受上海的繁华。。。

 

本来我也想提些问题，在session前面做些功课，但是忘了带笔记本光驱，只好作罢。在作者做slide的时候，只有部分和我有过重合的issue，能够弄明白，而且能够提出些小问题。其他的领域（即使都是安全类的），经常是连标题都不太明白，还要在会场上多多拜托google才能够知道个所以然（指标题）。

 

可惜会议的录取率为37%，安全领域的录取率为33%，仍然无法实现我希望能够在一个在25%以下录取率的会议上发表的心愿。因为以我的认识来看，超过30%的会议，质量都无法保证，当然，如果录取率再低些，我的文章可能也会被拒掉，毕竟三个referee给出的都是borderline的成绩，而自己现在回过头再看那篇文章，也是问题重重，而且是无法进一步解决。不过当我寻思是否选择其他issue作为我今后的工作方向时，几个来自国外的人却对我所做的文章表现了极大的兴趣，呵呵，看来我不必换话题了，这也算是这个会议的一个比较大的收获吧。

 

不过，现在再回过头看看会议，觉得大部分我听明白的paper，其实在设计时候都有其固有的缺陷，但是却结构完整，能够让人明白其用一种新方法尝试解决一个新问题，并没有特别完美的方案。果然大牛们说的很好，其实一个领域大概10年才有一篇里程碑式的文章，其他的人都是跟着瞎忙活。

 

不过这次的两个invited presentation还是不错的，一个是AT&T的首席科学家（可惜他的声音太小，而且ppt上面的字也太小，我坐得靠后，根本不知道他在将些什么），另一个是欧盟通信委员会的官员，讲得极好，我也把最基本的结论告诉大家，就是未来的方向就是“无线”。

 

BTW，会场的甜点实在是太好吃了，布丁、慕斯、cookie，简直都要把人吃到感动流泪。。。。